回首頁 網站導覽 連絡我們
關於本網 服務介紹 法律問與答 認識法律名詞 生活法律案例 免費法律諮詢
生活法律案例
 

生活法律案例

 
家庭親子
家庭. 親子. 收養. 監護. 遺囑. 財產繼承

台北市一對夫妻,李姓夫因工作關係長期與妻子分隔兩地,2015年初李妻突然要求離婚並拒絕讓他探望孩子,之後他到妻家商談離婚及探望小孩事宜時,竟遭妻、大舅子及岳母圍毆,導致腦震盪、右眼窩骨折,並產生內斜視、複視等後遺症,他憤而提告求償。士林地院根據病歷與醫院鑑定報告,認定李男眼部傷勢已符合勞保失能標準,判李妻等3人應賠償共112萬元。

李男與妻子是網路交友認識,兩人婚後因工作關係長期分居,5歲的兒子由妻子監護,李男則是休假日會從高雄北上探望妻小,但2015年初,李妻突然要求離婚,還不讓李男到家中探望兒子,李男十分詫異,但仍不想放棄這段婚姻。

但李男3月間一如往常北上探望孩子時,一進門就遭岳母嫌棄賺太少「撿角」、「你看看這像是個男人嗎?你來看看」、「就說他像女人一樣,就要做一次割掉這樣還聽不懂啦…。」李男被罵到忍無可忍,回應:「我也是有情緒的,我不是來這裡給你罵的」岳母聽聞,因不滿李男回嘴,竟動手打李男2個巴掌,而在一旁的李妻不但沒勸阻,也反甩李男巴掌。

隔月李男再次前往妻家想探望孩子,但因上次衝突,這次他僅趕站在門口向妻子表示:「我想看孩子,看完我就走」不料卻遭妻子及大舅子聯手,連拉帶拖將他帶進庭院,大舅子拉起李男衣領,就是一拳打向他的右眼,李男當場噴血倒地,但李妻3人仍不罷手,反而持續拳打腳踢,邊怒罵三字經,李男嚇得不斷抱頭呼救,持續打了10多分鐘後,李妻才載李男就醫。

李男受有頭部外傷合併頭皮血腫及腦震盪症侯群、右眼鈍挫傷併結膜下出血及眼高壓、右上眼瞼撕裂傷、右上背部擦挫傷、左胸鈍挫傷、右上臂及右手肘鈍挫傷、複視等傷害,他忍無可忍,憤而提告向3人提告求償醫療、勞動力減損及精神慰撫金等費用,主張妻子、大舅子及岳母應需連帶賠償339萬多元、岳母另應賠償30萬元、妻子另應賠償20萬元。

李男妻子、大舅子及岳母等3人雖坦承動手,但認為李男傷勢不重,且質疑他眼傷的診斷書是在肢體衝突後半年才出現,無法證明眼傷與他們動手有關,另指李男年收入高達200萬元,雙方社經地位差距懸殊,李男要求金額實在太高,他們無力賠償。

士林地院委請榮總醫院進行鑑定,報告指出,李男眼睛傷勢應無自行復原可能,眼部傷害及其併發症,未必會在事發後就立即發現,且李男妻子一家稱,李男眼傷是因其他事故所致,但卻無法提出相關事證,證明李男曾發生其他意外或事故,因此認定李男眼傷是遭妻子等人毆打所致。

由於醫院鑑定指李男右眼眼窩骨折,造成右眼複視,即使未來視力恢復正常,仍可能留下複視後遺症,而內斜視合併複視已符合勞保第13級失能標準,因此判李男妻子、大舅子及岳母應賠償李男傷害、勞動能力受損、精神慰撫金等損失共112萬元。可上訴。

【蘋果日報-顏凡裴/台北報導】

生活法律案例
 
徵信社 外遇徵兆 法律諮詢免費